close
〔記者李立法／屏東報導〕多數酒駕獲得緩起訴的當事人繳交一筆緩起訴處分金後，仍會收到監理單位裁罰的違規罰單，基於一事不兩罰的原則，當事人常不服提出異議，由於緩起訴究竟算不算是處分，仍存有爭議，交通法庭目前多採取扣抵罰金的方式判決，緩起訴處分金額若低於違規罰款，得補足差額。 廖姓男子因酒駕被依公共危險罪嫌送辦，檢方處以緩起訴，廖男繳交3萬元公益金後，又收到監理站裁罰的4萬5000元違規罰單，廖男不服，提出異議，屏東地院交通法庭判決廖男需補繳1萬5000元。 地院書記官長陳文進表示，緩起訴算不算是處分還有爭議，繳了公益金後又被追繳罰款是否有違一事不兩罰的原則，法官與檢察官的看法不見得一致，類似廖男補繳不足罰款的折衷方式，是目前交通法庭審理這類案件的判決趨勢。 屏東監理站表示，監理單位收不到當事人的緩起訴書，而且依法也必須針對罰單作出裁決，無法決定緩起訴處分金可否折抵罰金，只能提醒民眾注意權益。 |
全站熱搜
留言列表
